香港新浪網 MySinaBlog
| 2nd Mar 2011 | 政治議題 | (19 Reads)


貧富不均官迫民反

曾俊華!別開心得太早!


3小時逾1000市民簽名

財政預算案當中的強積金注資惹起民憤,社會各界控訴曾俊華司長既不能舒解市民的燃眉之急,亦不能正視基層的苦況。有見及此,前綫於將軍澳發起簽名行動,反應不單熱烈,而且市民群情激憤,誓要曾俊華立即撤回強積金注資,要求政府直接以現金方式回水!


政府施政欠公道 浪費公帑一蚊都嫌多

有市民表達240億對於港政府庫房不算多,但核心問題是眼見香港政府將市民的血汗錢,將公帑亂花,這是不公道的。240億注資每人強積金户口6000元,2%作強積金管理費。假設25歲打工仔開始供強積金,65歲退休時取回,該筆款項已經足以令財團賺取龐大利潤逾數十億。


除此之外,不少最弱勢的一群根本不能受惠。根據統計處資料顯示,現時貧窮兒童人數高達30萬,兒童貧窮率26.4%,即每四名兒童之中,便有一名生活在貧窮線下,遠較其他國家及地區為高,當中近20萬貧童來自收入低於綜援的低收入家庭;11萬名依靠綜援生活;還有,香港同時有30萬貧窮老人,試問這240億對這60萬香港市民是否公道?公帑不能亂花,倘公帑為財團而服務,而不是為人民服務,前綫認為政府要注資的金額,一蚊都嫌多!


百物騰貴 民怨沸騰

前綫認為是次注資,不但暴露了政府施政失誤,而且令市民開始體會到政府將公帑輸送到財團手上的問題。97後,政府把房屋署、郵政服務及屋邨商場等公共服務外判及私營化、將地鐵及九鐵擁有權拍賣等,財團為了賺取龐大利潤,即使每年有具額盈餘亦不斷加價。有市民反映現在生活於香港,衣、食、住、行等基本生活需要愈來愈欠保障。基層市民所賺取的公資遠遠不能滿足那些基本生活需要,尤其是食、住、交通費等。


冀重視長遠政策

派錢雖不能抗通漲,但對於基層市民而言,派錢可以略解民困。長遠而言,政府必須正視香港市民的衣、食、住、行等基本生活需要受制於大財團的問題。前綫亦會義無反顧為基層發聲,關注公共服務私營化對人民生活的影響,抗爭到底!


官迫民反 人民發聲

是次簽名行動中,有不少市民表示是第一次以簽名方式表達反對政府施政的意見。相信在以後的日子,若政府在位者不能真正體恤民困,關注香港人的基本生活需要受財團攏斷的問題,人民一定會繼續發聲。當市民眼見這個無能政府胡亂施政,不滿情緒不斷提升,相對上市民監察政府的意識亦隨之而不斷提高。所以,就算曾俊華司長如何完善方案,派錢亦未能令市民滿意。我僅在此呼籲曾俊華「別開心得太早!」


前綫執委

葉浩意

2-3-2011



| 23rd Feb 2011 | 社運事件 | (36 Reads)

為慶祝劉曉波獲Nobelprice,在中聯辦外示威,開香檳行動後被捕。事件惹雖獲國際傳媒關注,但覺得太無聊。作為事主,我只好不屑一顧,因為知道警方無理對待示威者已達無可救藥的地步。作為事主,雖然案件已徹銷,我亦不覺得是一件甚麼了不起的事。因為警方太浪費香港市民的稅收,去對待我們這班手無寸鐵的異見者。我只好無奈的搖頭嘆息。

 

功能組別不減反增的問迫在眉睫。看著偽民主派認為在兩三天內通過偽政制改革方案是沒有問題的,為此我只好無奈的搖頭嘆息。6月25日與三友人在干諾道中坐馬路,希望與那些自以為可以主宰香港前途的立法會議員直接對話、對質,警方亦將我拘捕。道路使用權原來是偏袒那些達官貴人,平民示威抗議被認為是「駁拉」,達官貴人出車就是皇道,警察為他們而保駕護航。香港社會已無可救藥了。

 

自去年香檳事件案和反政改坐馬路案開始,我反覆思量香港社運的局限與出路。但倒頭來,有苦自己知。示威者就是因為警察的無理控告而惹上官非,就算案件未遞上律政署,警察就是要你定期到警署報到,搞到你死去活來──動輒將目標人物拘捕後,定期報到,嚇怕示威者。但這也是很無聊!因為茉莉花就算給你殺盡,茉莉的種子仍舊殺不盡。

 

由去年底開始,若然沒有友人鼓勵寫blog,我也沒有心情去抒發己見。但因為看到茉莉花革命,看到中共的壓迫,令人民表達意見的自由和權利受限制,生活沒有專嚴的那一刻開始,我又再思考香港作為人民權利的橋頭堡角色。所以,我們的時間很重要!大事大非,我們要表態!香港警方淪為中共政治工具,我們要關注!香港司法制度的虎口,我們要當心,要抵制,要抗爭!要不然,香港的人權問題將會比沈淪更沈淪!


| 15th Dec 2010 | 社運事件 | (46 Reads)

法治罪人獲法學榮譽博士

 

2007126日,前特首董建華獲香港中文大學頒授榮譽法學博士學位,樹仁大學於今日頒發法學榮譽博士學位。原來搞亂了香港法治的罪人,只要有大學肯擦鞋,罪人也變得有榮譽。樹仁大學校長及教授,是非黑白已顛倒得血肉模糊!

 (閱讀全文)

| 2nd Dec 2010 | 社運事件 | (42 Reads)

香檳噴出政治拘捕的議題

2010年12月02日


十月十日,我在中聯辦外因慶祝劉曉波獲得諾貝爾和平獎開香檳而被拘捕,被捕理由是普通毆打罪。本周一到西區警署報到,警方解釋已徵詢律政司意見,警方決定撤銷案件。

對於銷案,我並沒有一絲高興。因為開香檳被捕是一件不合理的事,示威者帶同示威物品行動是人民的基本權利。若因為中聯辦保安的一個投訴,警察就要拘捕,這是不合理的。難道香檳泡沫是宇宙最強的殺傷力武器,不得不立即拘捕我?對於要立即起訴或是撤銷案件,警方考慮一個月都拿不定主意,這還不是一個政治考慮嗎?


料政治檢控與日俱增

銷案理由是「徵詢過律政司意見」,這樣的解釋確實兒戲。警方不是應該根據事實判斷,認為我對中聯辦保安構成威脅才作出拘捕嗎?若當初的拘捕行動是基於合理依據,應立即起訴我。到警署報到前,我已放風要求警方銷案,採取不合作的態度,拒絕續簽擔保。到最後,基於這樁案件成為國際新聞,基於香檳案的不合理性成為社會熱門討論話題,基於我拒絕續簽擔保的壓力後才決定銷案,這還不是基於政治考慮而做的決定嗎?

相信日後的政治檢控會與日俱增,不合理的拘捕及起訴亦會有增無減。近年警方於示威行動中進行拘捕,藉示威者到警署報到有定期見面的機會,在政治最敏感的時候,就看看有哪個見面的機會進行起訴。聽上去有點荒謬,但事實上就是這樣。


警不合理行為涉違法

舉例來說,楊匡因豆腐案而入獄十四天。裁判官於審判時曾說警察當時下的命令不合理。不合理亦有違《警隊條例》。楊匡入獄後,我於媒體上高調陳述警察違法行為,並要求警務處處長鄧竟成立即向公眾交代警方打壓示威者的行為。被採訪數天後,我到北角警署就六月廿五日反政改坐馬路的案件報到,數天後立即被起訴。從政治因素考慮,因為我高調反對警方打壓示威者,是次起訴行動的對象就是我。示威坐馬路是否應該起訴當事人,警方要拖延四個月才有決定。這還不是基於政治考慮而做的決定嗎?

知道社會關心香檳案的發展,我在此道謝。但以香檳案來說,我關心的是香港警察就着政治議題的社會行動,發出不合理的指令,進行不合理拘捕。對於一連串律政司及警方因政治考慮而作出的起訴及拘捕,我絕不妥協!


葉浩意

香檳案被捕人士 


| 29th Nov 2010 | 社運事件 | (22 Reads)

若開香檳是罪,請立即起訴我

 

十一月廿九日,我因聲援劉曉波中開香檳,為要慶祝劉曉波獲得和平獎而被拘捕,被捕原因是普通毆打罪。

 

作為香港市民,我感到羞恥。因為中聯辦的胸襟竟然細到連一枝香檳也容不下

,中聯辦保安的權力竟然大到要警察立即拘捕示威者。中聯辦保安的一個投訴,警察就要進行拘捕行動,這只顯示了執行職務的警察沒有判斷是非的能力。我明白開香檳的行動是具政治性的,因為中共認為劉曉波不應獲獎,而我卻是開香檳慶祝劉氏獲獎,所以警察收到投訴後,他們受著政治壓力也不得不進行拘捕。

 

如果大家有看到網上影片,稍為留意一下警察執法情形,就知道警察待了很久才有個拘捕的理由。就是連警察也不知所措,連拘捕行動也要花上很大力氣,花上相當長的時間去思索開香檳怎樣演變成拘捕行動。當時他們找不到理由,我就當然離去。但警察卻用人鏈、圍圈的方式不讓我離去。你看!這就是香港警察!為了服務中聯辦保安,不惜冒香檳案淪為國際笑話的險也要進行拘捕行動。警察的愚昧,作為香港市民,我感到羞恥。

 

對於這種不合理的拘捕,我會採取不合作的態度。若警方不取消香檳案的話,我會拒絕續簽擔保,並要求警方若認為我開香檳是有罪的話,請立即起訴我。原因是,近年警方於示威行動中進行拘捕後,藉示威者到警署報到有定期見面的機會,在政治最敏感的時候,就看看有哪個見面的機會進行起訴。聽上來有點荒謬,但事實上就是這麼的荒謬。

 

舉例來說,楊匡因豆腐案而入獄十四天。裁判官於審判時曾說警察當時下的命令是不合理。不合理亦即是違法,有違法律,有違警隊條例。楊匡入獄後,我於媒體上高調陳述警察犯法的行為,並要求警務署署長鄧竟成向公眾交代警方打壓示威者的行為。被採訪的兩天後,我到北角警署報到六月廿五日反政改坐馬路的案件,就在兩天內對我們進行起訴。從政治因素上考慮,因為我高調反對警方打壓示威者,是次起訴行動的對象就是我。楊匡在獄中的同時,不單因坐馬路案件再被起訴,同時亦因反高鐵的行動而被起訴。示威者也有日常的生活、工作,但到警署報到就是明明的影響了我們的日常生活。行使公民權力,示威遊行也要欲加之罪,後果後患無窮。

 

知道社會關心香檳案的發展,我在此道謝。在未來的日子,有關警察淪為政治工具打壓示威者的問題,我絕對不會妥協。如果警方認為開香檳也是構成刑事罪,請立即起訴我。就算是在法庭上,我也總算有辯解的機會,尚有一絲的尊嚴。但在警察手上,我只是政治工具的犧牲品,就算錄口供時說什麼也是多餘。同時,他們所作的,連自己也不懂分辨是非對錯。

 

若關心中國人權是錯,是立即起訴我!我是葉浩意,一個不會向權力妥協的人。

 

(這是銷案前一天的稿件) 


| 27th Nov 2010 | 音樂Related | (46 Reads)

近兩星期的晚上,樓下傳來藍奕邦的歌。所以,今期除了聽Nirvana, Love Psychodelico, Diana Krall之外,還懷念起藍奕邦的歌來。

說懷念,是因為很久之前,真正認識藍奕邦的詞,真正欣賞藍奕邦是「自知之明」這首歌。今日,我再找 「自知之明」的MV來聽,又被感動了。感動的是因為MV攝於海港城--一個藍奕邦開始在香港被人認識的地方。

他在港初期是夕夕無名的,在海港城這個商場裏彈琴,漸漸地被人讚賞他的才華。所以理論上海港城這個地方應該對於藍生來說是極具意義的,在香港音樂事業上最「根」的地方,亦使我想起「人的根」。「人的根」這裏不是指某個地方,而是指涉到人的自我觀。

根,大致可用於支撐植物、儲存養分或呼吸等等。雖然自己想像上認為「根」的外表很醜陋,啡/白色,帶泥。看到根,就像看到植物赤裸裸似的,坦蕩蕩似的。但一棵植物無根的話,確實難以生存,一命嗚呼。所以根的美與醜,不在於外表,而是在於其功用本身。

人也是一樣,一個人是好是壞,在於其「根」的好壞。所謂:「根好,人就自然好。」(Gag Gag 地><”)這取決於一個人的長處、短處、性格、行事為人準則,一個怎樣的人,就會做一個自己會做的人(act as one self)。所以,有些人會說,要改變行為,必先要改變心態,這亦不無道理。因為每個人做事都會有條公式,公式不變,答案自然不變。公式變,答案自然會變。

「自知之明」中,最吸引我的歌詞就是:

沒有想怎麼討好所有人

只知道安守我小小本份 

其實藍生的歌詞說出了做人的道理,所以有一群粉絲都喜愛這首歌。這道理應該是,就算大家是碰著不幸,沒有趣緻的臉孔,成為醜小鴨也好,當一個人專心做好自己本份的時候,總有人會欣賞。哪怕只得一個人,小貓三四隻的知音,做好自己,做人也無愧於心,活得有尊嚴,活得有風骨。做好自己,就是自己的立場了。只要對得起自己,還有什麼可怕?

很久也沒八掛藍生的消息了。希望他繼續做好自己,繼續活得有風骨,同時亦做好自己的音樂。 


| 16th Nov 2010 | 興趣班/訓練課程 | (783 Reads)

近來,有個朋友入職了某家醫院。我就感到奇怪了。因為一個自稱學歷較低的朋友也可以在醫院裏謀求一職,我推敲可能性或許只有一個,就是有些人脈關係,透過朋友介紹一官半職。但原來實情不是這樣喔。 原來修畢課程後真的有機會在醫院裏謀求一個職位--醫療支援人員。

工作職責是什麼?

協助護士照顧病人起居飲食及個人衛生。

負責清潔、消及處理雜務等工作。

協助護士或其他工作人員執行醫療檢查及治療。

負責護送病人。

負責文件及標本等的遞送。

協助病室物品之盤點。執行護士或醫療人員委派之其他工作。

課程內容

解剖學及病例簡介、病人護理技巧、復康治療概念、藥物認知、環境衛生及安全、感染控制、職安健常識、急救常識等。

註:持證書可直接投考醫管局轄下醫院、私家醫院、護老院等相關職位。

賣點:夠穩定

若你是失業人士,課程費用全免的。時下工作,若是大家沒有中五學歷,恐怕要做些高勞動、工時長、人工低、冇福利的工作。但是你學歷只有中三程度,選擇或許會更少。

因為近年香港的醫療服務發展迅速,對人手的需求量很大。醫護支援人員職級同樣在各大醫院及醫療護老機構有大量的職位空缺。所以想在逆市求穩定出路,大家不妨一試。

一般入職有8000-9000元,兼有醫療福利。在香港這樣的就業環境,要收入穩定而有福利的工作,不易找哦!何況讀完之後,認識基本的醫學知識,大家可以考慮一下。

想了解更多,請電 2861-2668 / 2861 3822 醫療管理學會

有關詳細資料, 請立即到這個附件 

如果大家有乜工作資料/ 課程想介紹,不妨電郵至iporangeip@gmail.com 

 


| 6th Oct 2010 | 選舉道德 | (58 Reads)

有一大段時間, 可能因為喜歡飲酒, 又夜訓, 攪到個人好水腫.  於是, 下了一點決心, 跑步起來~

確實難以置信, 中學生時代會很有動力去做運動, 一放學就去打波, 踩單車. (當然, 我硬係唔知點解永世都唔曉高...) 到讀副學士了, 大學了, 工作了. 居所無定, 工作無定, 乜野都唔定, 失眠唔定, 頹廢唔定. 總之, 個人就硬係冇動力去運動.

 

 (閱讀全文)

| 21st Sep 2010 | 選舉道德 | (54 Reads)

因循地忘記投票,因循地投票,因循地投票過後,我們又因循地等待下一屆的區議會選舉。究竟我們投了什麼人?究竟錯信了當初所選的候選人後,又應怎辦? 

 (閱讀全文)